Каждый год мы наблюдаем одну и ту же ошибку у профессиональных журналистов и блогеров. По какой-то причине они оценивают емкость аккумуляторов iPhone, Apple Vision Pro и MacBook по такому неуместному показателю, как мАч. Да, неуместному.
В то же время в тех же обзорах Apple критикуют за то, что компания никогда не указывает точные характеристики на презентациях, в документации и на сайте. Она просто заявляет: “Здесь батарея на целый день или 29 часов стриминга видео.”
Мы согласны с мнением, что маркетологи избегают точных характеристик, поскольку сосредотачивают внимание на опыте пользователя, а не конкурируют в абстрактных метриках. Но по этой логике нам бы не говорили о частоте экрана Promotion 120 Гц, не показывали разницу между 12 МП и 48 МП, не упоминали количество ядер в GPU и количество операций в Neural Engine на iPhone. А ведь Apple делает это на каждой презентации.
Проблема настолько техническая, что Apple было лень все объяснять. Хотя ответ на поверхности.
На бумаге аккумуляторы MacBook Pro 16 и iPad Pro 11 одинаковые. Но разница составляет в три раза.
Недавно мы задались вопросом, какой размер батареи был в MacBook Air с экраном 11 дюймов и как она сравнивается с текущим iPad Pro 11 и MacBook Pro 16. Нашли неожиданные детали.
Посмотрите характеристики трех устройств Apple.
- MacBook Air 11 (2015): батарея емкостью 5110 мАч
- iPad Pro 11 (M4): аккумулятор емкостью 8340 мАч
- MacBook Pro 16 (M3 Pro): батарея емкостью 8690 мАч
Получаются странные выводы.
По сути, при значительно меньших размерах корпуса аккумулятор в iPad больше, чем когда-то в MacBook Air 11, и это при том, что он не должен потреблять намного больше энергии: прогресс, в конце концов.
MacBook Pro весит 2,14 кг против 0,44 кг у iPad Pro, его экран в два раза больше, графические ядра более прожорливые – весьма система потребляет значительно больше энергии, и батареи не могут быть одинаковой емкости.
Если разобрать все устройства, то все встает на свои места. Аккумуляторы действительно совершенно разные по размерам, на MacBook Pro он намного больше, чем на iPad Pro и MacBook Air, а на последних двух очень похож.
И есть одна характеристика, которая ставит все на свои места. Только она имеет значение в данном контексте и будет общим показателем. Это ёмкость энергии, измеряемая в Вт/ч.
Обратите внимание:
- MacBook Air 11 (2015): 38,75 Вт/ч
- iPad Pro 11 (M4): 31,29 Вт/ч
- MacBook Pro 16 (M3 Pro): 99,6 Вт/ч
С такой характеристикой уже легко сделать вывод, что процессоры и экраны стали более энергоэффективными, и почему аккумулятор в большом MacBook позволяет ему работать в три раза дольше, чем iPad.
Кратко о переменных. МАч игнорирует скорость разрядки.
Ёмкость можно обозначать обеими единицами измерения: мАч и Втч. Однако более объективным в контексте мобильной электроники всегда был именно показатель Втч, который формируется на основе мощности (Вт), умноженной на время (часы).
Это обусловлено тем, что мощность (Вт) рассчитывается как произведение напряжения (В, вольт) на силу тока (А, ампер), в то время как показатель мАч учитывает только силу тока (А), игнорируя напряжение (В), от которого зависит, как быстро может разряжаться аккумулятор.
И секрет в том, что батареи iPad и MacBook отличаются напряжением (В). В ноутбуках оно всегда выше, а в iPad оно низкое и близко к смартфонам.
И здесь мы приходим к ответу, почему ориентироваться на показатель мАч нельзя даже между двумя поколениями смартфонов, не говоря о разных классах устройств.
Как менялось напряжение во всех iPhone.
Чтобы увидеть тенденцию, проанализировал изменения всех трех базовых показателей аккумулятора iPhone из года в год.
По таблице четко видно, что почти каждый год плотность аккумулятора относительно показателя мАч росла.
Заметный скачок произошел, когда Apple выпустила iPhone 6s. Люди тогда удивлялись, почему при сниженной ёмкости батареи (1715 мАч против 1810 мАч в iPhone 6) и более мощном процессоре заявленное время работы осталось прежним. Никакого секрета не было: ёмкость батареи осталась прежней, просто напряжение увеличилось (4,03 В против 3,82 В) и при измерении мощности в Втч показатель был такой же, как в iPhone 6 (6,91 Втч).
В то же время новый процессор был более энергоэффективным и при той же обычной нагрузке тратил меньше заряда аккумулятора. В итоге сравнивать их по показателю мАч было некорректно, как и аккумуляторы iPad и MacBook.
За 17 лет напряжение постепенно выросло на 5%. Оно менялось на сотую долю, иногда оставалось прежним, однако эта разница в итоге показала, что базовая флагманская модель увеличила свою ёмкость на 57%, если смотреть по показателю мАч, и на 59%, если ориентироваться на Втч.
По той же причине математика внешних АКБ не работает
Если вас удивляет, почему ваш аккумулятор ёмкостью 10000 мАч способен зарядить только один раз iPhone, вот вам ответ. Производители аккумуляторов вводят вас в заблуждение.
Проблема не в том, что происходит значительная потеря ёмкости, а в том, что важно обращать внимание на энергию в ватт-часах. Обычно внешние аккумуляторы имеют низкое напряжение по сравнению со смартфоном, поэтому им нужно больше миллиампер-часов для зарядки.
Из-за этого люди обижались на низкую ёмкость мАч во внешнем аккумуляторе Magsafe от Apple.
Хотя этот показатель не достигал даже половины iPhone 13 Pro (1460 мАч против 3095 мАч), на самом деле он мог зарядить смартфон на 70%, поскольку емкость энергии равна 11,13 Втч (а в iPhone 13 Pro – 11,97 Втч).
Забудьте про мАч и проверяйте только Втч.
Хотя ёмкость заряда (мАч) менее сложная метрика, она менее точна. Ёмкость заряда ноутбатерии не может быть применена к смартфону. Даже между двумя разными смартфонами этот показатель нельзя сравнивать, потому что не учитывает такой важный показатель, как напряжение, измеряемое в вольтах.
От напряжения вольт зависит более объективная характеристика аккумулятора, называемая емкостью энергии в ватт-часах. При расчете учитывается и сила тока (А), и напряжение (В) каждого аккумулятора, что делает это показатель справедливым для всех батарей.
Если взять два абсолютно одинаковых устройства (но с разными процессорами) с одинаковым показателем Втч в их аккумуляторах и замерить, сколько времени они проработают, выполняя одинаковую задачу, можно точно определить, какой процессор более энергосберегающий.
Показатель Втч позволяет сравнивать разные аккумуляторы и эффективность процессоров или даже операционных систем в разных устройствах.
Теперь вы знаете, что лучше всего не вести себя на мАч в рекламе как устройства, так и батареи. Прежде чем понять, сколько времени сможет проработать новое устройство, сначала оцените его основной показатель – Втч.